El príncipe Harry volvió a Londres y, una vez más, lo hizo lejos de cualquier gesto de acercamiento con la familia real. El duque de Sussex se presentó ante el Tribunal Superior en el marco del juicio contra Associated Newspapers Limited (ANL), la editorial del Daily Mail, y protagonizó una declaración tan cruda como conmovedora que sacudió a la opinión pública británica.
Durante su testimonio, el hijo menor del rey Carlos III se mostró visiblemente quebrado al relatar el impacto que, según él, tuvo el accionar de la prensa sensacionalista en su vida personal y, especialmente, en la de su esposa, Meghan Markle. “Convirtieron su vida en un auténtico infierno”, aseguró ante el juez, al tiempo que describió un clima constante de persecución y hostigamiento mediático.
Según trascendió desde la sala, Harry debió contener las lágrimas mientras explicaba que esa presión permanente lo llevó a atravesar episodios de paranoia extrema, una sensación de aislamiento total y una profunda angustia emocional.
En ese contexto, lanzó una de las frases más duras de toda su declaración: “Ha sido una persecución interminable, una campaña, una obsesión por vigilar cada aspecto de mi vida para adelantarse a sus competidores y empujarme, probablemente, al consumo de drogas y alcohol para vender más periódicos”.
El príncipe explicó además por qué no inició acciones legales antes. Según sostuvo, su rol dentro de la familia real y “la institución en la que se encontraba” lo condicionaban y limitaban cualquier intento de defensa pública. “Durante años sentí que no había alternativa”, reconoció. Recién tras su alejamiento definitivo de la Corona decidió enfrentar judicialmente a los medios.
Mirá También
El desgarrador momento que sufre Meghan Markle por culpa del Príncipe Harry y la familia real
Harry forma parte de un grupo de demandantes de alto perfil que incluye a Elton John y David Furnish, además de Elizabeth Hurley, quienes acusan a ANL de haber obtenido información privada mediante prácticas ilegales. La demanda se centra en 14 artículos publicados entre 2001 y 2013, que, según la defensa del príncipe, le provocaron “gran angustia” y carecían de “interés público legítimo”.
Entre las prácticas denunciadas se mencionan el uso de investigadores privados, interceptación de mensajes de voz, escuchas telefónicas y obtención de datos sensibles mediante engaños, una técnica conocida como blagging. La editorial negó rotundamente estas acusaciones y sostuvo que todo el material fue obtenido de fuentes legítimas.
En otro momento tenso del juicio, la defensa insinuó que algunos periodistas mantenían una relación cercana con el príncipe, algo que Harry negó de forma categórica. “Siempre tuve una relación incómoda con los medios”, afirmó, recordando que su vínculo con la prensa estuvo marcado desde la muerte de su madre, la princesa Diana.
Este nuevo viaje a Londres vuelve a colocar a Harry en el centro de la escena y reactiva su histórico enfrentamiento con la prensa británica. Lejos de la vida que construyó en Estados Unidos junto a Meghan y sus hijos, el príncipe se enfrenta ahora, cara a cara, con un pasado que —según sus propias palabras— todavía intenta sanar.
