La historia de Noelia Castillo no solo sacudió a la opinión pública por su decisión de acceder a la eutanasia. En paralelo, su caso encendió un fuerte debate en España, especialmente después de la entrevista que brindó días antes de morir a Antena 3. A partir de esa aparición, las redes se llenaron de mensajes: algunos de apoyo, otros de rechazo absoluto y muchos atravesados por información falsa o interpretaciones distorsionadas.
Según investigó el diario El País de España, gran parte de la discusión en torno a Noelia se apoyó en datos erróneos. Desde versiones sobre su pasado hasta teorías sobre su estado de salud mental, varios de los puntos más virales fueron desmentidos al analizar el expediente médico y judicial completo de la joven.
Uno de los rumores más difundidos apuntó a su historia personal. Se instaló la idea de que Noelia había sido violada “en manada” por un grupo de extranjeros cuando estaba bajo tutela de servicios sociales, y que ese hecho había desencadenado todo lo que vino después. Incluso figuras públicas replicaron esa versión. Sin embargo, no hay pruebas de que ese episodio haya ocurrido en ese contexto.
En su propio testimonio, la joven relató tres situaciones distintas. La primera, con una pareja que durante cuatro años formó parte de su vida y que una noche abusó de ella. La segunda, en una discoteca, cuando “dos chicos intentaron abusar sexualmente” de ella. Y la tercera, también en ese ámbito, cuando aseguró que fue atacada por “tres chicos a la vez”. Ese último hecho ocurrió “tres o cuatro días antes” de arrojarse desde un quinto piso, el 4 de octubre de 2022. Como consecuencia de esa caída, sufrió una “paraplejia completa”.
LA POLÉMICA EN TORNO A LA DEPRESIÓN DE NOELIA CASTILLO
Otro de los ejes que generó polémica fue la idea de que se trataba de la primera eutanasia “por depresión” en España. La versión se viralizó rápidamente, impulsada por cuentas políticas. Pero los informes médicos muestran un cuadro más complejo. Según consta en su historia clínica, Noelia presentaba “síntomas depresivos de forma crónica” y un “trastorno de adaptación con síntomas de ansiedad y de depresión”.
Aun así, los especialistas descartaron que tuviera un trastorno que afectara su capacidad de decidir. De hecho, su solicitud no se basó en un diagnóstico psiquiátrico, sino en las consecuencias físicas de su lesión. La Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña aprobó su pedido al considerar que atravesaba “una situación clínica no recuperable” que le generaba “una dependencia grave, dolor y sufrimiento crónico e imposibilitante”. Todas las instancias judiciales posteriores ratificaron esa decisión.
También hubo quienes pusieron en duda la gravedad de su estado físico. En redes se repitió que “no estaba tan mal”, apoyándose en imágenes donde se la veía realizar algunos movimientos con ayuda. Frente a eso, la propia Noelia fue clara: “No estoy en la cama postrada, me ducho y me maquillo solita”. Pero enseguida aclaró el otro lado de esa realidad: “Dormir se me hace muy difícil, aparte de que tengo dolor de espalda y también de piernas”.
Los informes médicos son aún más contundentes. La lesión medular a la altura de L3 le dejó secuelas severas: dolor neuropático, pérdida de sensibilidad, incontinencia, necesidad de sondas cada seis horas y una dependencia funcional constante. Aunque podía desplazarse en silla de ruedas o dar algunos pasos en entornos adaptados, su capacidad era limitada y precaria. Los especialistas definieron ese cuadro como “permanente e irreversible”.
Antes de tomar la decisión final, Noelia atravesó un largo proceso médico. Pasó por el hospital Joan XXIII de Tarragona y luego por la Clínica Guttmann, donde realizó un tratamiento intensivo de neurorrehabilitación. Recién diez meses después, y tras evaluar que no habría mejoras significativas, inició el pedido formal de eutanasia.
En ese contexto, incluso su propio padre intentó frenar el proceso al sostener que su estado podía mejorar con tratamiento. Sin embargo, el diagnóstico fue contundente: el sufrimiento de Noelia, tanto físico como psíquico, era constante. Ella misma lo resumió con crudeza durante el juicio: “Todos los días son horribles y dolorosos”.
