Laura Ubfal analizó los reemplazos de Angel de Brito en LAM. La periodista eligió entre Pía Shaw y Yanina Latorre y justificó por qué. Lo hizo en Mañanísima, el programa de Carmen Barbieri, en Ciudad Magazine.
"Por supuesto que lo vi... Les cuesta, chicas, porque Angel es un remador que, como todos los que tenemos este oficio, como la propia Carmen Barbieri y los demás, de un hilo te hacemos un ovillo...", dijo Laura al ser consultada por las dos conductoras interinas que tuvo el ciclo de Angel De Brito hasta ahora.
"Entonces, un poquito de eso falta. Del oficio de un conductor que sabe levantar de los propios que están en el piso data y armar. Yanina lo hizo muy bien y Pía, también. Pero a Pía le costó más porque se le iban cayendo... no le ponían panelistas periodistas", explicó Ubfal, sobre el motivo que llevó a la diferencia entre las conclusiones.
"No quiero hacer nombres pero no es lo mismo poner un periodista con info que una actriz. Yanina lo hizo muy bien y tuvo un poquito más ´con qué´que Pía", enfatizó la periodista, sin filtro.
"Son dos estilos y les fue muy bien a las dos", cerró Laura, a modo de resumen sobre las mujeres que estuvieron al frente del programa de América mientras su líder pasea por las calles eruopeas, de vacaciones con Andrea Taboada, otra de las integrantes del equipo.
Con las definiciones de Ubfal, seguramente, Latorre quedará contenta. Ahora, hay que ver qué opina Pía de sus dichos, aunque a la comunicadora nunca le gusta entrar en polémica.
