Hace años que Luciana Salazar está en pie de guerra con Martín Redrado, luchando por que el economista cumpla con el compromiso que había asumido con ella y su hija Matilda, previo a su nacimiento por subrogación de vientre. Lo cierto es que, luego de mucho batallar, en la tarde del jueves parecía que los ex habían llegado a un acuerdo en Tribunales.
Se habló de un millonario arreglo secreto en dólares entre Redrado y Salazar, hasta que Matilda cumpliera la mayoría de edad. Pues bien, parece que todo cambió porque en la mañana del viernes el ex de Luli le aseguró a Santiago Riva Roy que no piensa poner un peso. “Es un no-rotundo”, dijo por chat.
El periodista mostró en El Ejército de la Mañana, por Bondi Live, todo lo que Redrado le contestó por WhatsApp momentos después de que Luciana compartiera una publicación junto a su hija, feliz y emocionada por haber terminado con esa pesadilla legal con quien algún día soñó que sería el papá de la nena.
“Hola Martín, quería consultarte por este revés judicial, ¿vas a apelar?”, le preguntó Riva Roy, a lo que Redrado le contestó: “Ningún revés judicial, hablá con mi abogada (Mariana Gallego)”. “Pero no entiendo, decías que no era tu firma y ahora mediáticamente está instalado que vas a pagar la cuota hasta los 18 de Matilda…”, le consultó el periodista. Y él insistió: “No, no es así. Hablá con mis letrados”.
MARTÍN REDRADO SE NIEGA A PAGAR LO ARREGLADO CON LUCIANA SALAZAR
“Pero vos, como protagonista, ex pareja, ¿no me podés contestar si vas a pagar la cuota de la nena?”, siguió a la carga el periodista, y Martín Redrado fue contundente: “La respuesta es un no rotundo”.
Después de leer al aire esta sorprendente conversación privada, Pepe Ochoa recapituló: “Acá Redrado está confirmando que el acuerdo al que habían llegado con Luli es que no va a pagar hasta los 18 años de Matilda ni el equivalente”.
Entonces, Riva Roy confirmó que el arreglo económico existió, pero que la cifra “no es la equivalente a la cuota que habían acordado hasta los 18, ni el adelanto”. “Sí va a pagar, pero una parte minúscula que no corresponde a la cuota alimentaria, es un acuerdo económico para no continuar con el escándalo”, cerró.
