Mauro Icardi se presentó en la Fiscalía de Tigre para declarar por la denuncia que Wanda Nara realizó por supuestas lesiones a su hija mayor, Francesca. Después de permanecer ante el fiscal durante casi dos horas, el futbolista se retiró sin hacer declaraciones públicas. Sin embargo, su abogado Francisco Oneto contó cuál fue la versión que presentó ante la Justicia.
Oneto explicó que Icardi negó cualquier tipo de agresión contra su hija y reconstruyó lo sucedido desde su perspectiva. “Declaró todo lo que pasó. Dio su versión de los hechos. No hubo agresiones hacia su hija. Están negadas las agresiones”, sostuvo el letrado. Así, el ex de Wanda sostiene su versión que descarta haber atacado a la menor.
Además, el abogado dio detalles sobre el motivo que, según explicó Icardi, habría desencadenado la discusión familiar aquella noche. “Él declaró que esa noche no ocurrió nada. La nena quería ir a una juntada, él se la negó, y se armó una discusión en torno a eso. Se aportó una cierta cantidad de evidencia, videos, y demás”, explicó sobre el pedido de Francesca que fue negado por el delantero.
La presentación de Icardi se produjo en medio de una causa que comenzó después de que Wanda denunciara presuntas lesiones contra Francesca. Desde entonces, hubo intervención policial, allanamientos, estudios médicos a la menor y una restricción de acercamiento para el delantero. Todo como parte del escándalo del pasado viernes 6 de noviembre en la Casa de los Sueños de Nordelta.
LA FUERTE FRASE DE MAURO ICARDI ANTE EL FISCAL TRAS SER DENUNCIADO POR LESIONES A SU HIJA CON WANDA NARA
La declaración de Mauro Icardi también dejó otros detalles que se conocieron horas después de su presentación en la Fiscalía de Tigre. En Lape Club Social, Mauro Szeta reconstruyó parte de lo ocurrido durante las aproximadamente dos horas que el futbolista permaneció frente al fiscal. Y reveló algunas de las frases que habría pronunciado para defenderse de la acusación.
Según contó el periodista, Icardi volvió a negar cualquier tipo de violencia contra Francesca y puso el foco en el origen de la lesión que la menor tiene en una de sus piernas. En ese sentido, algunas de las frases que dejó ante el fiscal: “No golpeé a mi hija”, “No hubo lesión” y “La lesión que tiene en la rodilla es por un problema de meniscos anterior”.
La explicación es por un antecedente y ya conocido médico de la menor. Según contó Szeta, la defensa de Icardi sostiene que la marca en la rodilla respondería a una intervención relacionada con los meniscos, y no a una agresión como tal. En esa misma línea, el periodista señaló que Francisco Oneto reforzó ese argumento al hablar de una “operación programada de meniscos”.
Se trata de uno de los puntos que la defensa de Mauro sumó a la causa sobre las pruebas médicas reunidas en la causa. Pero también se cuestionó el procedimiento utilizado para realizar las pericias. Según la reconstrucción de Szeta, los abogados del rosarino habrían denunciado una supuesta “manipulación probatoria”, apuntando a Wanda por irregularidades en lo dicho por la niña.
Desde el costado de Icardi sienten que 'intentaron forzar la prueba en su contra' y reclamado que se invalide el examen médico realizado a Francesca. Y la frase en este cuestionamiento alrededor de la causa fue contundente: “Quiero que se anule el reconocimiento médico legal. No me dejaron presentar peritos”.
