Wanda Nara es una persona que demostró tener un éxito rotundo frente a cada desafío que se propuso. Siendo una mujer empoderada e independiente, nadie pudo detenerla en este afán de querer ir por todo en los medios y por esa misma razón es que en LAM dejaron entrever que revelaron datos duros de su salud.
Desde que se destapó esta olla escandalosa de sobre los problemas que viene arrastrando Wanda, lo más fuerte que se escuchó es que tiene leucemia, lo cual salió de la boca de Jorge Lanata. Sin embargo, muchos se hicieron eco de eso y desde su entorno hay mucho enojo.
Tratar un tema tan sensible como una enfermedad de esa manera y sin existir una consulta previa, fueron dos motivos que sembraron fastidio alrededor de la diva. Pero por cómo se viene manejando hasta el momento, es algo que no comparten en lo más mínimo y anoche en el programa de América se armó el debate.
Como Nara es una figura pública y que quizás muchas personas quisieran ocupar su lugar, Ángel de Brito abrió paso a una nueva sospecha sobre por qué filtraron lo que pasaba. “El tema es que Wanda era mediática”, remarcó y rápidamente recibió una acotación.
QUÉ DIJERON SOBRE EL TEMA DE WANDA NARA
Frente a los dichos del conductor, Ana Laura Román apoyó la versión de su compañera y aseguró que eso es muy normal que ocurra dentro del medio y más en el espectáculo: “Hay gente que naturaliza que porque sos mediático puedan decir cualquier cosa”.
“Creen que porque ella expuso su vida, pueden hacerlo”, sumó la panelista en sus declaraciones. En un ida y vuelta que tuvieron de Brito, el presentador cerró su opinión con una interesante reflexión sobre un tema que causó muchísimo revuelo: “No me preocupa leerlo en las redes, pero que lo digan los comunicadores".
La que no se quiso quedar fuera de este debate, fue Marixa Balli, quien también tenía un pensamiento similar a sus compañeros de piso. “Yo creo que a Wanda no se le perdona todo lo que ha triunfado, lo que ha ganado y lo que es ella hoy en día”, remarcó la mediática.
