Luciana Salazar se sentó en la misma mesa con Mirtha Legrand y dejó más de una frase explosiva. En la cena que compartió con la Chiqui, las preguntas de rigor no tardaron en aparecer y un momento que se viralizó es cuando le consultó a la actriz “de qué vive”.
Como hace tiempo dejó de estar en la televisión y también atravesó una escandalosa separación de Martín Redrado, Luli llegó a confesar que subsiste a base de sus ahorros. Ese mismo tema la llevó a hablar de su trunco presente laboral, apuntando directamente contra América.
Debido a que Salazar estuvo formando parte del staff de Polémica en el Bar, no en esta actual edición sino que en la anterior, habló de su paso por el programa y la mala experiencia que se llevó. En una salida que para ella fue algo polémica, contó detalles durísimos.
"Hay un canal que en el que casi no me pueden nombrar, en el que yo trabajé mucho tiempo, y en el que me defendieron en su momento. Hoy ahí no se puede hablar de mí. No se puede hablar de la cuota alimentaria y me da mucha pena porque tenía un proyecto con ellos y de la nada nadie entiende. Sentí que en América me abandonaron mucho por defenderlo a él", deslizó Luciana.
POLÉMICA CON LULI SALAZAR TRAS SUS DICHOS
Ante el runrún que comenzaron a tomar sus dichos, el que decidió agarrar la lanza y salir a contradecirla fue Horacio Cabak. El ex panelista de Polémica y que en algún hizo de conductor, apuntó directamente contra Salazar.
"Yo en ese momento trabajaba en Polémica y hubo un día que no me acuerdo por qué motivo Mariano Iúdica no estuvo al aire y tuve que conducir yo. Ese fue el día en que Luciana durante 45 minutos habló sobre Redrado y dijo todo lo que se le ocurrió. Nadie le dijo nada", deslizó Horacio en Bien de Mañana.
Y como Silvina Escudero intentó refutar con la frase de “pero después de eso no volvió más”, Cabak no sólo le respondió de que estaba equivocada, sino que también contó su propia versión: "No, el que no fue más fui yo. Ella siguió trabajando todo el año".
